Podczas sesji Rady Miasta Ustroń, która odbyła się 18 grudnia w punkcie „Sprawy bieżące miasta” przewodniczący Kubok przeczytał oświadczenie Krystiana Wałacha – prezesa Przedsiębiorstwa Komunalnego do 26 stycznia 2025 roku, które wpłynęło do Rady Miasta na Komisji Koordynacyjnej. Pismo odnosi się do wypowiedzi wiceburmistrz Adriany Kwapisz-Pietrzyk na sesji listopadowej, tłumaczącej powody problemów z ogrzewaniem w „Prażakówce” i mieszkaniach miejskich po wygaszeniu kotłowni miejskiej. Zawierało ono stwierdzenie, że kotłownia miejska od lat nie spełnia wymogów i nic nie zrobiono z tym faktem przez kilkanaście lat. Część radnych wskazała na konieczność odczytania oświadczenia i poruszenia tego tematu na sesji Rady Miasta.
Monika Niemiec
Oświadczenie prezesa
Krystiana Wałacha
Odnosząc się do wypowiedzi Pani wiceburmistrz Adriany Kwapisz-Pietrzyk podczas sesji Rady Miasta Ustronia, która odbyła się w dniu 27.11.2025 r. w trakcie obrad tejże sesji padły następujące słowa: „Jak wiem, nasza kotłownia miejska od wielu lat nie spełnia wymogów i nic też nie robiono z tym faktem przez kilkanaście lat.” Pani wiceburmistrz w tej wypowiedzi podała nieprawdziwe informacje, ponieważ:
Kotłownia, aby mogła funkcjonować zgodnie z prawem, posiadała pozwolenie na wprowadzanie do powietrza gazów i pyłów wydane przez Starostwo Powiatowe w Cieszynie, ważne do 31 grudnia 2019 roku, a od 2020 roku funkcjonowała na podstawie zgłoszenia tejże instalacji, które obowiązuje do 2030 roku. Zgodnie z pozwoleniem, a następnie zgłoszeniem instalacji, przeprowadzane były badania poziomu emisji pyłów i gazów jakie były emitowanie do powietrza. Podczas całego okresu eksploatacji przechodziła regularne coroczne kontrole przeprowadzane przez Inspektorów Urzędu Dozoru Technicznego z wynikiem pozytywnym.
W trakcie całego okresu eksploatacji kotłowni miejskiej były przeprowadzane remonty i konserwacje elementów instalacji sieci i źródła ciepła. W zakresie inwestycji w obiekcie kotłowni zostały wymienione ekrany kotła grzewczego. W celu ograniczenia emisji gazów i pyłów do powietrza zainstalowano nową baterię multicyklonów. Wyremontowano ruszt kotła WLM – 2,5. Wyremontowano pompy cyrkulacyjne. Po zakończeniu każdego sezonu grzewczego były remontowane fragmenty sieci ciepłowniczych, na których występowały nieszczelności lub istniało ryzyko awarii.
Przykładowe nakłady finansowe w kotłowni miejskiej:
1. 2017 rok wymiana wężownic w kotle wodnym WLM – 2.5 ok. 83.000,00 zł netto,
2. 2020 rok usunięcie awarii i wymiana uszkodzonej sieci ciepłowniczej na odcinku ok. 120 m ponad 120.000,00 zł netto,
3. 2021 modernizacja kotła wodnego WLM 2,5 – wymiana ekranów i przebudowa sieci ciepłowniczej zasilania kotła 67.000,00 zł netto.
Ostatnia poważna awaria sieci w sezonie grzewczym 2023/2024 była wykryta i usunięta na terenie nieistniejących Zakładów Kuźniczych (aktualnie Technipro Sp. z o.o.) na odcinku kompensatora sieci w zależności od wzrostu temperatury rozszczelniała się rura, a po spadku temperatury dochodziło do „samouszczelnienia”. Opisany kompensator wydłużeń cieplnych znajdował się pod nawierzchniami betonowymi jedna na drugiej, które to zostały wykonane na sieci ciepłowniczej w późniejszych latach, co bardzo mocno utrudniło zlokalizowanie nieszczelności przy użyciu nawet specjalistycznego sprzętu do wykrywania nieszczelności.
Informacje o inwestycjach są dostępne w sprawozdaniach finansowych Spółki na stronie internetowej https://ekrs.ms.gov. pl/ w zakładce Przeglądarka dokumentów finansowych po wpisaniu nr KRS : 0000080311.
Do oświadczenia odniósł się radny Krzysztof Pokorny, pytając, dlaczego od kotłowni odłączyła się spółdzielnia mieszkaniowa i wybudowała swoją kotłownię i dlaczego od kotłowni został odłączony budynek na ul. Daszyńskiego, „Prażakówka” i Szkoła Podstawowa nr 2, skoro kotłownia była w tak dobrym stanie i tak dobrze funkcjonowała.
Przewodniczący Rady stwierdził, że z uwagi na charakter sesji, będzie oględny w wypowiedziach i wskaże jedynie, że w żadnym miejscu złożonego oświadczenia nie było wychwalania czy też mówienia o jakiejś nadmiernie dobrej kondycji tej kotłowni. Wypowiedź pana Wałacha odnosiła się jedynie do wypowiedzi pani wiceburmistrz, która stwierdziła, że kotłownia nie spełniała wymogów i że nic z tym nie robiono. Autor oświadczenia wskazał, że obiekt podlegał kontrolom i prowadzone były modernizacje. Przewodniczący Kubok podziękował za złożenie do Rady Miasta pisma wyjaśniającego i podkreślił, że Krystian Wałach, gdy pełnił funkcję prezesa, na spotkaniach komisji Rady wykazywał się bardzo dobrą wiedzą na temat kotłowni, jej wszystkich mankamentów, bo one oczywiście były i je sygnalizował.